Technológia a háborús konfliktusban: bukás vagy fejlődés?

A digitális technológia nagyon fontos, ha nem döntő szerepet játszik az ukrán-orosz konfliktusban. Olyan új aspektusai jelentek meg a technológiának e súlyos helyzetben, mint a kibertámadások vagy a Big Tech vállalatok által üzemeltetett közösségi média platformok, amelyek a nyújtott vagy letiltott szolgáltatásokon keresztül közvetlenül befolyásolják a háborús helyzetet.

A feltörekvő technológiák szintúgy megjelentek a színtéren, mint például a kriptovaluták vagy a mesterséges intelligencia alapú alkalmazások. A bevezetett szankciók immár nem csak a gazdasági, hanem a technológia és az e-kereskedelem fejlődésére is hatással lesznek.

Új színtér, új megoldások

A konfliktus az év elején nem csak a felszínen bontakozott ki, hanem megjelent egy új hadszíntér is: mégpedig a kibertér. A kibertámadások és a dezinformációs stratégiák szerves szerepet játszanak a konfliktusban. Az online térben elkövetett támadások fegyverei leginkább olyan szolgáltatásmegtagadási vírusok voltak, amelyek a teljes merevlemezt törölték, általában működésképtelenné téve az egész rendszert, valamint az adattárolást. A hackertámadások célpontjai a különböző ukrán minisztériumok, kormányzati szervezetek és bankok számítógépes rendszerei voltak.

Veszélyben a digitális gazdaság?

A kelet-európai konfliktus már most erős hatással van a világ történéseire, de nemcsak a gazdaságot érintő változások könyvelhetőek el, hanem a technológiai fejlődés változásai is. Az Egyesült Államok, Európa és Ázsia országai által bevezetett szankciók hatása már most érezhető Oroszország technológiai előremenetelében, hiszen a mesterséges intelligencia alapú csúcstechnológiák exportja a háború kitörését követően megcsappant.

Emellett a konfliktus nagy horderejű hatással lehet a digitális gazdaság azon területeire, amelyben a félvezetők kulcsfontosságú szereppel bírnak. A már így is drasztikus chiphiányt a konfliktus tovább fokozhatja, tovább növelve ezzel egyes szektorok – mint az autógyártás vagy szórakoztató elektronika ipari gyártás – anyagi veszteségeit. Egyes Oroszországból és Ukrajnából exportált nyersanyagok, mint például a palládium, nikkel, platina, ródium és titán, valamint a gázneon és egyéb vegyi anyagok kritikus fontosságúak a félvezetőgyártásban. Emellett Ukrajna szállítja az Egyesült Államok által felhasznált neon több mint 90%-át, míg Oroszország az USA palládiumának 35%-át. A konfliktus akár az ellátási lánc megszakadásához vezethet, ám a készletek gyors kimerülése és az árak további növekedése az optimistább forgatókönyv szerint is elkerülhetetlen.

Megakadályozható a technológiai fejlődés bukása?

Oroszország mindenképp olyan politikákat dolgozott ki, amelyek célja a mesterséges intelligencia és az információs kommunikációs ipar bukásának enyhítése. Az olyan technológiák, mint a szoftverek, hardverek, mikrochipek vagy MI alapú megoldások fejlesztésében és exportálásában az orosz Big Tech vállalatok kulcsfontosságú szereppel bírnak, ám az eddig kitűzött technológiai célok megvalósítása a konfliktus hatására megrekedtek. Azonban azt, hogy a konfliktushelyzet valóban a technológia bukását eredményezi-e, csak az idő dönti el.