Fácán a királyi udvarban - Ilyennek láttuk Kristen Stewart Lady Diana alakítását a Spencerben
Talán soha nem éreztük még ilyen közel magunkhoz Lady Dianát! Gyarló, emberi és esendő; aki folyamatosan keres valamit, ami könnyen lehet, hogy örökre elveszett. Toronyba zárt hercegnő. A szabadság lehet az önmagunkra találás kulcsa?
Sokan sokféleképpen ábrázolták már Diana hercegnőt, képernyőn és vásznon egyaránt. Legutóbb a kevésbé ismert Emma Corrin színésznőt emelte piedesztálra a szerep A korona című nagysikerű tévésorozatban. Alakításáért Emmy-díjra jelölték. Jövőre Elizabeth Debickire vetül majd walesi hercegnőként a brit uralkodóház árnya a Netflix favorit szériájában. De nem maradunk Lady D nélkül A korona két évada között sem.
Van-e még vajon olyan aspektusa Diana hányatott sorsának, amely nem került bemutatásra?
Pablo Larraín rendező bepillantást engedett a Jackieben a First Lady maszkja mögé, hogy a John F. Kennedy özvegyét ért rettenetes trauma és gyász közepette megmutassa magát az embert. Ezek után keresve sem találhattak volna nála jobb filmes szakit, aki
úgy helyezi Dianát a sandringhami kastélyban töltött három karácsonyi nap fókuszába, hogy szusszanásnyi időt sem enged sem a múzsájának, sem nekünk, nézőknek.
A walesi hercegné görcsös mosolya előttünk foszlik a semmibe, felfedve egy kétségbeesett asszony űzött vonásait. Diana egészen az őrület határáig merészkedik, hogy felfedezze a szabadsághoz vezető ösvényt.
A korona négy évadon keresztül mutatta be rendkívül érzékletesen, hogy a királyi udvar hogyan veszik bele a politikai intrikák és a királyi tradíciók útvesztőibe. Az uralkodói elit kiváltságaihoz csak külsőségekben tartozik hozzá a pompa és a csillogás, valójában nem a maguk urai, hanem születési előjogaik foglyai: marionettbábuk, akiket a hagyományok és az országérdekek mozgatnak. Diana kedvességével és szerénységével eszményi hercegnői alapanyagnak ígérkezett, állhatatosságával és szeretethiányával azonban idővel férges almává vált a királyi család szemében. Megtűrt személlyé, aki képtelen jóravaló feleségként felülemelkedni királyi vérből való férje csapodárságán.
Larraín nem megy bele az előzményekbe: filmje kizárólag arra a három napra koncentrál, amikor Dianánál betelt a pohár. Ekkor érlelődött meg benne, hogy útjaik elválnak Károllyal. És legfőképp végérvényesen szakít a királyi házzal. Azt hihetnénk, hogy A korona után már nem érhet minket meglepetés: a Spencer katonás nyitánya a rendező hosszan kitartott képsoraival azonban ismételten állkoppantásra késztethet. Új értelmet nyer a „válogatott ételek” kifejezés, amelyhez a katonaság nyújt díszkíséretet. Hasonló meghökkenést kelthet a karácsonyi összejövetelt megelőző és lezáró „mérlegelés” hagyománya, amely súlyra váltja a jókedélyt. Mintha a tradíciók állattá korcsosítanák az embert.
Diana belépője önmagát jellemzi: elszökik a testőrei elől, mert autózni támad kedve, majd eltéved a szülőföldjén, hogy aztán megálljon megszabadítani egy madárijesztőt a kabátjától. Közben elkésik a családi összejövetelről, ezzel is vérig sértve a hagyományokat és az uralkodói házat. Renitens énje képtelen megfelelni a sokszor megalázó és értelmetlen tradíciók sorának, amelynek az egész királyi család a rabja. Őt megfojtja az örökös megfelelési kényszer, amelynek gyönyörű szimbóluma a Károlytól kapott igazgyöngy nyaklánca – pontos mása annak, amellyel a szórakozott férj a szeretőjét, Kamillát is megajándékozta. Érzelmeinek sárba tiprása rendkívül megalázó számára, vigasztalhatatlan boldogtalansága pedig étkezési zavarokban ölt testet.
Hogyan lehet létezni egy olyan közegben, amely szellemként néz át az emberen? Diana elszigetelődik a hatalmas és rideg kastélyban, ahol a szolgák éppúgy nem veszik emberszámba, akárcsak a családtagjai. Fura különcként tekint rá az egyik, fekete bárányként a másik. Bevarrásra kerülő függönyei nem is a kíváncsi tekinteteket vannak hivatva kint tartani, mint inkább szárnyaló valóját odabenn – így ejti csapdába a lelkét az elvárások tömlöce. Károlynak a szeretet ünnepén egy kedves szava sincs hozzá, késhegyre menő vitáik során a szemébe sem mer nézni az asszonynak. Nem bírja elviselni az egyszerre vádló és sebzett tekintetet.
Furcsa egy világ ez, amelynek múltja és jelene összemosódik, és ennek fényében jövője sincs. Diana a három nap során fokozatosan veszíti el a lába alól a talajt, végül a gyermekkori emlékek és Boleyn Anna királyné alakja menti meg az őrülettől. Tekintetbe véve, hogy Diana 1991-ben boldogtalannak írta le a gyerekkorát, nem igazán pontos a történet, de talán annak fényében szemet hunyhatunk, hogy a Spencer egésze a valóság szineztéziája. Larraín Diana pokoljárására fókuszál, olyan erősen, hogy minket is magával ránt az érzelmek örvényébe.
Pedig filmje ezúttal kevésbé lírai, mint a Jackie, erről Steven Knight forgatókönyve gondoskodik: imádtam Diana cinikus humorát, amely a dialógusaiban nyilvánul meg. Larraín csak egyszer dobja a lovak közé a gyeplőt, amikor a hercegné hazatér: ez az időn átívelő montázs kétségkívül a film érzelmi csúcspontja, melynek végén a néző Dianával együtt egyensúlyoz az őrület peremén. Az emocionális hatás megalapozója az Oscar-jelölt Jonny Greenwood filmzenéje, amelyben a jazz és a klasszikus zene lejt táncot az érzelmeinkkel.
Kristen Stewart Dianája sokkal természetesebbnek hat, mint A korona Corrinjáé: a színésznő nem bújik művi gesztusok mögé, nem fél megmutatni karaktere gyengeségeit. Pőrére vetkezik, fizikailag éppúgy, mint lelkileg. Nem is tudom, hogy melyik kép kifejezőbb: a teljes báli szettben a toalett ülőkéje előtt térdeplő hercegnőé vagy nagyi bugyiban a csempézett fürdő tükre előtt, az estélyit magához ölelve reszkető meztelen asszonyé? Az egyik emberibb, mint a másik. Még közelebb hozza hozzánk a nép hercegnőjét!
Diana anya is volt egyben, és fiai jelentették az egyetlen érzelmi fogódzót az érzéketlenné fagyott világában. Van egy jelenet a filmben, amikor Karácsony éjjelén felkelti a srácokat, és igazmondósat játszanak. Stewart és a gyerekek improvizálták a jelenetet, amelynek meg is van a maga bája. Aztán ott vannak a kitűnő mellékszereplők, mint Sean Harris séfje, Darren McGrady, Sally Hawkins Maggieje vagy Timothy Spall szigorú Alistar Gregoryja… csupa létező személy, akik rokonszenveztek, és a maguk módján támogatni próbálták a hercegnőt.
Pablo Larraín kiköszörülte a csorbát, amelyet Stephen King Lisey történetének adaptációjával ejtett. A Spencer elképesztő atmoszférával bír, pazarul visszaadja a hercegnő feltételezett hangulatát, mi pedig együtt veszünk el vele a jólét fojtogató ürességében, ami gúzsba köti ezeket a tradíciókba belefásult embereket. A fácánokat a királyi vadászatok kedvéért tenyésztik. Ezek az önmagukban élet-, és röpképtelen madarak megalázó módon gyakran az autók kerekei alatt végzik. Egy értelmét vesztett tradíció áldozatai, pont amilyennek Diana látta önmagát. A nép hercegnője, aki nem kért sokat az élettől. A tömegek szeretete helyett megelégedett volna azzal az eggyel is. Nekünk mindig is a mosolygó Diana hercegnő jutott. Most végre megismerhetjük a mosoly mögött Diana Spencert is!
Bányász Attila