Vitalij Klicsko már a területi engedményekről beszélt

Vitalij Klicsko kijevi polgármester szerint területi engedmények is elképzelhetők az ukrajnai háború lezárása fejében, de ez csak átmeneti megoldás lehet.
Klicsko a BBC brit közszolgálati rádió pénteki hírmagazinjának nyilatkozva úgy fogalmazott: az ilyen megoldásokra a történelem számos példát kínál, és ezek között volt Németország felosztása a második világháború után.
Nyugat- és Kelet-Németország egyesítése hosszú időbe telt, de Németország ma már ismét egységes ország – fejtegette a kijevi polgármester a pénteki BBC-interjúban.
Arra a felvetésre, hogy az Egyesült Államok területi engedmények érdekében gyakorol nyomást Ukrajnára, Klicsko azt mondta: jelenleg sokféle megbeszélés zajlik, és a felmerült forgatókönyvek között szerepel az is, hogy Ukrajna területekről mondjon le a béke érdekében.
Az ukrán főváros polgármestere szerint ez nem lenne igazságos, de az átmeneti béke fejében ez a megoldás is szóba kerülhet. Válaszában Vitalij Klicsko kétszer is nyomatékosította azt a véleményét, hogy az ilyen áron elért béke csak átmeneti lehet.
A polgármester ugyanakkor határozott nemmel válaszolt arra a kérdésre, hogy gyakran tárgyal-e erről Volodimir Zelenszkij ukrán elnökkel.
Arra a felvetésre, hogy az ország fővárosának vezetőjeként nem kellene-e őt is meghívni a rendezésről szóló tárgyalásokra, Klicsko úgy fogalmazott, hogy „Zelenszkij elnök nem így gondolja”. Hozzátette: a háború lezárásáról szóló tárgyalások nem az ő, hanem Zelenszkij hatáskörébe tartoznak.
Arra a kérdésre, hogy ha ő tárgyalhatna Donald Trump amerikai elnökkel, mit tenne másként, mint Zelenszkij, Vitalij Klicsko azt mondta: mindenekelőtt „ezer köszönetet” szeretne mondani az Egyesült Államok által Ukrajnának nyújtott hatalmas katonai, pénzügyi és politikai támogatásért.
Klicsko nem válaszolt egyértelműen arra a kérdésre, hogy szerinte Zelenszkijnek egyértelműbben kifejezésre kellett volna-e juttatnia háláját, de – utalva az amerikai és az ukrán elnök között a Fehér Házban lezajlott nyilvános februári szóváltásra – a polgármester úgy vélekedett, hogy nem a kamerák előtt kellene „politikai tartalmú párbeszédeket” folytatni.
(MTI)