„Csak az ember képes valós érzelmekre” – a Microsoft MI-vezetőjének kijózanító üzenete

A mesterséges intelligencia fejlődése lenyűgöző: egyre természetesebben kommunikál, érvel, sőt néha még „személyiségként” is viselkedik. Mégis, Mustafa Suleyman, a Microsoft mesterséges intelligenciáért felelős vezetője szerint a tudatosság nem technológiai kérdés – hanem biológiai. A CNBC-nek adott interjúban világossá tette: a tudat kizárólag élő szervezetek sajátja, és a gépek legfeljebb a tudatosság illúzióját keltik.

A nagy nyelvi modellek statisztikai mintázatok alapján működnek – nem éreznek, csak reagálnak. Suleyman szerint a „tudatos MI” kutatása zsákutca, mert a gépek nem képesek szenvedni, örülni vagy vágyakozni. Amit látunk, az szimuláció, nem tapasztalat. Ezért is fontos, hogy ne keverjük össze a meggyőző beszédmódot az emberi átéléssel.

Ezt olvastad már?

Úgy tűnik, tényleg munkahelyek tömegei szűnnek meg a mesterséges intelligencia miatt

Már csak pár év, és jöhet is az első film, amit a mesterséges intelligencia alkotott

Emberközpontú fejlesztés, világos határokkal

A Microsoft világosan elhatárolja magát az olyan fejlesztési irányoktól, amelyek a mesterséges intelligenciát emberként próbálják megjeleníteni – különösen elutasítja az erotikus chatbotok létrehozását. Mustafa Suleyman, a vállalat MI-vezére szerint ez nem csupán etikai kérdés, hanem tudatos stratégiai döntés: a cél nem az emberi viselkedés utánzása, hanem olyan eszközök fejlesztése, amelyek valóban az emberek munkáját, tanulását és mindennapi életét segítik.

A Copilot például nem próbál személynek tűnni – mindig világosan jelzi, hogy gép, miközben hatékonyan támogatja a felhasználót a feladatok rendszerezésében, információk kezelésében és döntések előkészítésében. A Microsoft filozófiája szerint az MI nem helyettesíti az embert, hanem mellette dolgozik.

A „real talk” nevű beszélgetési mód különösen jól példázza ezt a megközelítést. Ez a funkció nem hízeleg, nem bólogat automatikusan, hanem visszakérdez, vitatkozik, sőt időnként szemtelenkedik is – mintha egy kritikus gondolkodású kollégával beszélgetnénk. Suleyman szerint ez a fajta interakció egészségesebb, mert segít abban, hogy ne csak gyors, hanem átgondolt és megalapozott döntéseket hozzunk. A mesterséges intelligencia így nem válik megtévesztővé vagy túlzottan személyessé – hanem egyértelműen emberközpontú, hasznos társ marad a mindennapokban.

Szabályozás és tudatosság: mi a felhasználó szerepe?

A technológia fejlődésével párhuzamosan a szabályozás is szigorodik. Kaliforniában például már törvény írja elő, hogy a chatbotok jelezzék, hogy MI-k, és figyelmeztessék a fiatalokat a szünetek fontosságára. Hasonló szabályozások más országokban is napirenden vannak, hiszen egyre fontosabbá válik a felhasználók mentális egészségének védelme. A cél, hogy a technológia ne homályosítsa el a valóságot, hanem átlátható és felelős módon működjön. Ez összhangban van Suleyman filozófiájával: az MI ne pótlék legyen, hanem eszköz az emberi jóllét szolgálatában.

Felhasználóként érdemes tudatosan viszonyulni a mesterséges intelligenciához. Hasznos munkaeszköz lehet, amely időt és fókuszt szabadít fel – de a döntés, az érzések és az értékek továbbra is a mi kezünkben maradnak. Az MI lehet okos, de nem helyettesítheti az emberi létformát.

Forrás: CNBC

Borítókép: Copilot