Szexi nyuszilány és erőszakoskodó borz nélkül jön a Space Jam folytatása

Ez 2021.

Tetszett? Oszd meg másokkal is!

hirdetés

Space Jam 2 - Lola - 2021

Folytatást kap az 1996-os Space Jam – Zűr az űrben vígjáték, de több változás is lesz az új epizódban az eredeti filmhez képest. Például Michael Jordan helyett LeBron James lesz a kosaras főszereplő, és nemcsak a valós, hanem a rajzolt karakterek terén is lesz pár újdonság.

 

hirdetés
hirdetés

Nem fért be a stábba például Pepé Le Pew, a borz, aki egy cicalányra próbálja folyamatosan ráerőltetni szerelmét. Emellett ami a legnagyobb felháborodást váltotta ki sokakból – értsd felnőtt férfiakból -, hogy Lola, a nyuszilány kevésbé szexi szerelésben fogja a labdát pattogtatni. És nem, ez nem politikai korrektség, ez 2021, és ha valaki nem érti, miért problematikusak a fentiek, annak ideje kinyitni a szemét, megnézni, hogy mi történik a nőkkel a világban.

A #MeToo mozgalmat követő érában rengeteg korábban elfogadott és a normálisnak számító dolog kapott új olvasatot, mert a nők rájöttek, hogy nem kell mindent eltűrni. Nem, nem egy hashtag miatt váltak ezek a dolgok helytelenné és nem is a nők túl érzékenyek, egyszerűen korábban nem volt meg az a társadalmi közeg, ami elfogadta volna, ha a nők felszólalnak a saját érdekükben, ha nemet mondanak a számukra kellemetlen szituációkra. Nem arról van szó, hogy azt akarnánk mi nők, hogy a férfiak rettegjenek attól, nehogy valami illetlent tegyenek, hanem az egész célja, hogy nekünk ne kelljen rettegnünk. Rettegnünk akár csak a leghétköznapibb helyzetektől, amelyek pillanatok alatt a félelem, elnyomás, egyenlőtlenség és legrosszabb esetben fizikai erőszakba csaphatnak át.

Ebben pedig nagyon nagy szerepe van a popkultúra közvetítő szerepének, hiszen ez nagyban meghatározza, hogy mit fogadunk el normálisnak, így igenis kardinális kérdés a nők reprezentációja a vásznon, legyen az élőszereplős film vagy akár egy animációs produkció. Tünet és nem ok, hogy Lola nyuszi, aki alapvetően egy állat, bögyös szexi karakterként jelenik meg egy elsősorban gyerekeknek szánt műsorban, míg ha partnerét, Tapsi Hapsit vesszük, benne semmi emberre emlékeztető nemi jelleget sem tudunk felfedezni: nincs például kockás hasa, egyszerűen egy két lábon járó, beszélő nyúl, ami pont annyira emberszerű, amennyire egy gyerekekhez szóló rajzfilm karakternek lennie kell. A megjelenés azonban csak a leglátványosabb eleme a problémának, Lola célja ugyanis az első felbukkanásától kezdve az volt, hogy a gyerekük mellett ülő apukáknak legyen mit bámulni a film alatt. Lola karaktere persze ennél azért összetettebb, ami a filmben is előbukkan aztán, de a lényeg változatlan: a kissé őrült, vicces, bohóc szereplők mellett az őt meghatározó legfontosabb kvalitás a szexiség.

hirdetés

A túlzó politikai korrektség, érzékenység és cancel culture az lenne, ha azért indult volna petíció, hogy tüntessék el a Föld színéről az 1996-os Space Jam filmet Lola megjelenése miatt vagy utólag változtassák meg. Nyilván nem lehet a múlton számon kérni azt, amit a mai tudásunkkal elítélünk, de teljesen helyénvaló, hogy a folytatásban már egy sokkal realisztikusabb öltözetben fog pályára lépni a karakter. Aki már látott női kosárlabdát, az pontosan tudja, hogy senki sem forrónaciban és egy rövid topban játszik. “Ez 2021. Fontos, hogy egy erős, bármire képes női karaktert hitelesen mutassuk be” – magyarázta a Space Jam: A New Legacy film rendezője, Malcolm D. Lee az Entertainment Weekly kérdésére. A csábító megjelenés és az erő nem egymást kizáró kategóriák, de a hangsúlyokon és a tálaláson sok minden el tud csúszni, ma pedig már nem lehet büntetlenül megúszni a társadalmi változásokra érzéketlen alkotói döntéseket.

 

A bejegyzés megtekintése az Instagramon

 

Entertainment Weekly (@entertainmentweekly) által megosztott bejegyzés

Eközben vannak olyan felnőtt férfiak, akik azon siránkoznak, hogy elvették tőlük az ő „szőrös istennőjüket”. Sokak számára ez akkora törést okozott, hogy kényszert éreztek arra, hogy az egész világnak elpanaszolják bánatukat a Twitteren. De a rajzfilm ellen, amiért felöltöztettek egy rajzolt szereplőt, számos amerikai konzervatív is hangot emelt.

Az, hogy a Lola nyusziról készült fanart a pornó oldalakon kötött ki, egy olyan dolog, ami felett nincs kontroll, és igazából mindegy is. Azonban, hogy miként jelenik meg Lola a filmben, sok millió ember, gyerekek és felnőttek, férfiak és nők előtt egyaránt, az már egy tudatos döntés kérdése, ami meghatározza a társadalmi állásfoglalást a témában, legitimál egy viselkedésformát, egy üzenetet, jelen esetben, hogy a lányoknak csak úgy van helye a férfiak között a pályán, ha a ruhájuk minél kevesebbet takar.

A Space Jam másik problémás pontja Pepé Le Pew, a borz karaktere volt, amit Lolától eltérően nem úgy oldottak meg, hogy változtattak rajta, hanem egy az egyben kivágták a filmből. Pepé az eredeti Looney Tunes sorozatban azzal vált ismertté, hogy szerelmes volt a Penelope nevű cicába, akit minden áron meg akart szerezni, fizikailag arra kényszerítette, hogy a közelében legyen, miközben a másik félnek ez egyértelműen nem vol az ínyére. Mai szemmel nem is értjük, hogy lehetett ez valaha elfogadható viselkedés egy rajzfilmben, a New York Times egyik szerzője, Charles M. Blow pedig véleménycikkében arról írt, hogy Pepé arra tanította a kisfiúkat, hogy a nem, nem minden esetben jelent nemet. (Megsúgjuk, de!) Még Dave Chappelle komikus is rámutatott egyik fellépése során, hogy ez a visszatérő viselkedési minta kimeríti az erőszak kategóriáját.

Ami furcsa a Pepé ügy kapcsán, hogy a Space Jam 2-ben csak egy jelenete lett volna a karakternek, abból azonban az derült volna ki, hogy Penelope távoltartási végzést kért Pepé ellen. Ezután a borz a Greice Santo által megformált bartendert próbálta volna megcsókolni egy Casablanca-szerű eseménysor után, de egy pofont kap viszonzásul, majd LeBron James röviden kioktatta volna a borzot, hogy csúnya dolog megfogni a többi Tune-t a hozzájárulásuk nélkül. Végül kivágták ezt a részt a filmből, ami némi igazságot szolgáltatott volna az áldozatoknak, és felelősségre vonták volna nagy nyilvánosság előtt a cselekedeteiért.

Ez egy jó lecke lett volna sokaknak a konszenzusról, azonban ahogy fent is szerepel, visszás lenne egy olyan tettért felelősségre vonni valakit, ami az elkövetés időpontjában teljesen normálisnak számított. Hiszen hány emberen ment keresztül Pepé Le Pew karaktere úgy, hogy senkinek sem tűnt fel, mennyire problémás az egész jelenség – vagy ha fel is tűnt, nem hallgattak rá. A Disney a bűntudat és a sok kritika miatt inkább jobbnak látta egy az egyben törölni Pepét, és inkább a pozitívumra koncentrálni.

Ilyen felütés után igazán kíváncsiak vagyunk, hogy mit tartogat még a Space Jam 2.

hirdetés
hirdetés

Tetszett? Oszd meg másokkal is!

Előző cikk Szoboszlai Dominik legkorábban májusban térhet vissza
Következő cikk Még mindig emelkedő fázisban van a harmadik hullám