Az elmúlt tíz évben három A-listás hollywoodi színész is Batman kosztümjébe bújt, ám a frissen debütált Robert Pattinson egy új megközelítéssel állt a szuperhős szerephez, amelyet Al Pacino és Kurt Cobain inspirált.
Habár a kritikusok vegyes érzelmekkel fogadták, az új Batman-film 128,5 millió dolláros nyitóhétvégéjével minden elemzői várakozást felülmúlt. Két héttel a premier után a Warner Bros. hivatalosan is kiadta a film első törölt jelenetét, amelyben Batman (Robert Pattinson) meglátogatja a Jokert (Barry Keoghan)az Arkham Elmegyógyintézetben.
A jelenet meglepő fordulatot hozott volna az új Batman-filmben
A jelenetet eredetileg úgy szerkesztették, hogy közvetlenül azután jelenjen meg, hogy Rébusz meggyilkolta Gotham City rendőrbiztosát. A gyilkosságot követően Batman Arkhambe megy, hogy jobban megismerje az elkövető motivációját. Matt Reeves rendező a Variety kérdésére elmagyarázta, hogy a jelenet kezdetben hogyan illeszkedett a Batman-univerzumhoz.
„Azt hittem, hogy Batman nagyon bizonytalan lesz ebben, és valószínűleg valami módot szeretne találni, hogy belelásson Rébusz gondolkodásmódjába, a profilozás adta az alapötletet, hogy meg lehessen jósolni a következő lépést” – magyarázta Reeves.
A Mindhunter – Mit rejt a gyilkos agya című televíziós sorozat például az FBI viselkedéstudományi részlegének korai napjait mutatja be, abban az időben játszódik, amikor a bűnügyi profilalkotás még gyerekcipőben járt. Az FBI ügynökei meglátogatták a bebörtönzött sorozatgyilkosokat, és interjúkat készítettek, hogy profilt alkothassanak az elkövetőkről. Ez az interjúdinamika általános fordulattá vált, A bárányok hallgatnak történetében is láthatjuk, amikor Clarice Starling meglátogatja Hannibal Lectert, abban a reményben, hogy mélyebb betekintést nyerhet egy aktív sorozatgyilkos ügyébe. A Batman nyilvánvalóan ihletet merít ebből a filmből, de általános hangvétele és szerkezete közelebb áll a képregény neo-noir detektív műfajához.
A jelenet azt is sugallja, hogy Batmannek és Jokernek is van már története – ez a történetmesélés, amelyet Reeves kedvelt az első Batman-filmjénél is, amely elkerüli a hagyományos eredetmesét.
Ami a film tematikáját illeti, a jelenet egy olyan dilemmát feszeget, amely a végső szerkesztésben soha nem hangzott el: Batman titokban egyetérthet Rébusz terveivel. Mindkét szereplő árva. Mindkét szereplő álarcot visel, hogy jóvátegye a múltbeli sérelmeket. Mindkettejüket a bosszú hajtja.
Batman karakterének zűrzavarában nagyrészt össze kell egyeztetni ezt a tényt saját anyagi kiváltságával: míg Wayne-nek megvolt a családi vagyona, Rébusz Gotham alulfinanszírozott árvaházaiba került – ez elsősorban a Wayne család hibája. Habár ez az összefüggés soha nem hangzott el, de valójában mindketten ugyanazokat az erőszakos, megfélemlítő módszereket használják, valójában nem állnak túl messze egymástól.
Természetesen ez az egész egy kicsit túl bonyolult, és könnyebb a közönség számára, ha Rébusz valami megbocsáthatatlan szörnyűséget csinál. Batman dilemmája eltűnik a levegőben, mivel (az utolsó jelenetek egyikében) szó szerint erkölcsi magaslaton állhat. A törölt Joker-jelenet viszont arra emlékezteti a nézőt, hogy a Batman-Rébusz kapcsolat milyen összetett is lehet.
