Annak idején nagy felháborodást váltott ki, amikor kiderült, Daniel Craig váltja Pierce Brosnant a világhírű szuperügynök szerepében. Csaknem húsz év után azt is megtudtuk, hogy az 55 éves brit színész komoly lépéshátrányban volt a többi jelentkezőhöz képest, akik mind-mind James Bond szmokingjára pályáztak.
Daniel Craig 2006-ban, a Casino Royale című filmben személyesítette meg először a kifogástalan modorú és lefegyverzően sármos titkosügynököt, majd az évek során még négy folytatásban újrázta a szerepet. A filmsztár, aki azóta olyan mozikkal öregbítette hírnevét, mint A tetovált lány (2011) vagy a Tőrbe ejtve (2019), végül tökéletesen összeforrt James Bond figurájával. Pedig a közönség kezdetben értetlenül fogadta a hírt, hogy Craig léphet Pierce Brosnan örökébe.
Martin Campbell, a már említett Casino Royale direktora (akinek egyébként a Brosnan főszereplésével készült 1995-ös James Bond-darabot, az Aranyszemet is köszönhetjük) most az Expressnek árulta el, hogy az 55 éves Craig szinte ledolgozhatatlan versenyhátránnyal indult a szerepért folyó ádáz küzdelemben.
Campbell köntörfalazás nélkül jelentette ki, hogy a brit filmcsillag nem volt eléggé jóképű ahhoz, hogy olyan szupersztárok nyomdokaiba lépjen, mint Sean Connery, Roger Moore vagy Pierce Brosnan. Craig felsorolt kollégái ugyanis mind-mind kellő sármmal rendelkeztek ahhoz, hogy a néző az első pillanattól fogva hitelesnek találja őket a szerepben.
A világhírű színész (aki utoljára 2021-ben, a Nincs idő meghalni című filmben testesítette meg Bondot) szikár külseje és hűvös arcvonásai miatt okozott némi fejtörést Campbellnek és a producereknek, de végül kitartottak mellette, és – ahogy azt az azóta eltelt időszak bizonyítja – remek döntést hoztak. Pedig Craig mellett olyan nagyágyúk is szóba kerültek az ikonikus szerep kapcsán, mint Ewan McGregor, Sam Worthington, Goran Višnjić vagy épp az akkor még csupán húszas évei elején járó Henry Cavill.
